Правоотношение как форма реализация права

До тех пор, пока участники этого правоотношения поступают правомерно, оно является регулятивным. Наряду с ним продолжают существовать превентивные охранительные правоотношения (1) между собственником и государством и (2) между не собственником и государством. Эти правоотношения обеспечивают конкретную обязанность соблюдения персонифицированного (а уже не общего) правового запрета, препятствующего нарушению конкретного субъективного права собственности.

Таким образом, не только в тех правоотношениях, которые именуют общими, но и в правоотношениях, называемых абсолютными, каждая из сторон всегда персонифицирована, а субъективные права и обязанности индивидуализированы. Поэтому общий, не персонифицированный характер имеют не правоотношения, а абстрактные юридические связи, складывающие тогда, когда правоотношения еще отсутствуют. Отсюда, не только реализация общих субъективных прав, но и осуществление общих юридических обязанностей всегда осуществляется в относительных правоотношениях и всегда требует соответствующих юридических фактов.

При рассмотрении проблемы общих правоотношений особое место занимает реализация такого естественного права человека, как право на жизнь. Оно является предпосылкой всех иных общих прав и обязанностей и непосредственно никаким законом порождено быть не может. Позитивное право может лишь его гарантировать или ограничить, но создать, конституировать физическую возможность жизни оно не в состоянии. Будучи гарантированным государством, право на жизнь приобретает юридический характер, становится субъективным юридическим правом, а потому, как и любое другое субъективное право, оно может реализовываться только в правоотношениях. Причем обязанная сторона этих правоотношений определяется тем, требуется или нет обладателю субъективного права на жизнь активное содействие в его реализации. Если такая потребность существует (для недееспособных в силу возраста или болезни), то обязанной стороной в правоотношении становится законный представитель носителя субъективного права, на которого возложена юридическая обязанность заботиться об опекаемом лице. Пассивная обязанность воздерживаться от посягательств на жизнь возлагается на всех иных лиц, но правоотношения возникают только с теми, с кем обладатель этого права взаимодействует и кто получает таким образом реальную возможность подобное посягательство осуществить. Если же лицу активное содействие для реализации права на жизнь не требуется, то тогда стороной в правоотношении с ним выступает государство, гарантирующее беспрепятственное осуществление данного права. С другими субъектами это лицо вступает в правоотношения только тогда, когда у них, в результате взаимодействия с управомоченным, появляется реальная возможность это право нарушить. Поэтому и субъективное юридическое право на жизнь, несмотря на его особенности по сравнению с иными общими правами, также реализуется только в правоотношениях (относительных правоотношениях).

Казалось бы приведенные доводы вполне очевидны и достаточно убедительны для признания правоотношений единственной формой реализации права. Однако этого не происходит. Что же препятствует пересмотру идеи осуществления общих прав и обязанностей вне правоотношений? Не исключено, что одной из причин является уже упоминавшаяся дискуссия о понятии субстрата права.