Жилищное право

Жилищное право как отрасль права выступает в качестве отправного понятия для отраслевой юридической науки и учебной дисциплины. Отрасли права отличаются друг от друга, прежде всего, предметом регулирования...

Подробнее:

Земельное право

Земельное право — самостоятельная отрасль российского права. Оно призвано регулировать особую сферу общественных отношений по поводу земли. Земля — первоначальный источник...

Подробнее:

Экологическое право

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ее надлежащее правовое обеспечение. Оно и обусловливает возникновение экологического права...

Подробнее:

Виды преступлений в сфере компьютерной информации

Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 274 необходимо установить, что нарушение правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети повлекло уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации при условии причинения этим существенного вреда. Последнее понятие является оценочным и зависит в каждом конкретном случае от многих показателей, например от содержания информации, степени ее повреждения, возможного повреждения самого компьютера или компьютерной сети, причинения материального ущерба собственнику либо владельцу информации и т.п. Оценка дается следователем и судом, но во всяком случае существенный вред должен быть менее значительным, чем причинение тяжких последствий, о которых говорится в ч. 2 той же статьи.

Состав данного преступления сформулирован как материальный и требует доказывания причинной связи между нарушением правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, приведшим к уничтожению, блокированию или модификации информации, и причиненным существенным вредом. Преступление считается оконченным с момента причинения вреда.

Субъект данного преступления специальный — лицо, имеющее доступ к эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 274, может быть совершено умышленно — как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо сознает, что нарушает правила эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, что влечет уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, предвидит возможность или неизбежность причинения своим деянием существенного вреда и желает этого либо не желает, но сознательно допускает такие последствия или относится к их наступлению безразлично. Мотив и цель виновного для квалификации содеянного значения не имеют, но могут быть учтены при назначении наказания. Если же целью виновного было совершение иного преступления с помощью нарушения правил эксплуатации упомянутых технических средств, например уклонение от уплаты налогов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности ст. 274 и соответствующей статьи УК РФ.

В ч. 2 рассматриваемой статьи установлена ответственность за квалифицированный состав данного преступления, когда в результате его совершения наступают тяжкие последствия. К таким последствиям может быть отнесено причинение крупного ущерба собственнику или владельцу информации, причинение вреда здоровью людей или гибель людей, дезорганизация работы организации на длительный срок и т.п.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 274, совершается с двойной формой вины — по отношению к последствиям возможна только неосторожность в виде легкомыслия или небрежности. Представляется, однако, что неосторожное нарушение правил эксплуатации ЭВМ, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию компьютерной информации, при условии наступления в результате этого тяжких последствий также подлежит квалификации по ч. 2 ст. 274.

<< В начало  < Предыдущая   1  2  3  4  5  Следующая > В конец >>

Навигация по сайту

Популярные новости

  • 05-10-2022Ирина Шиткина рассказала о поправках, которые предлагается внести в часть первую Гражданского кодекса. В настоящее время...
    Подробнее...
  • 03-10-202228 июня состоялась встреча руководителей Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко и Ю.С. Пилипенко с руководителем Росрегистрации...
    Подробнее...
  • 01-10-2022С докладом выступил председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов...
    Подробнее...

Опрос на сайте

Как Вы считаете, сколько лет охраняется право на авторство?
  •  Пока человека работает в качестве автора
  •  В течение жизни автора
  •  49 лет после смерти автора, а затем наследники должны продлять этот срок
  •  30 лет после смерти автора
  •  100 лет после смерти автора
  •  бессрочно