Преступления против социальных прав и свобод

Нарушение правил охраны труда.

В ст. 37 Конституции Российской Федерации подчеркивается, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Это право охраняется ст. 143 УК.

Объективная сторона данного преступления состоит в действии или бездействии, которые выражаются в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, последствием чего являются причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека или смерть потерпевшего. Между нарушением упомянутых правил и наступившими последствиями обязательна причинная связь. В связи с тем что диспозиция ст. 143 УК является бланкетной, в каждом случае должно быть установлено, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены.

Преступление считается оконченным в момент наступления тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо смерти потерпевшего по неосторожности в результате нарушений правил техники безопасности или иных правил охраны труда.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, на котором лежали оформленные в установленном порядке обязанности по обеспечению техники безопасности или иных правил охраны труда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» в редакции от 21 декабря 1993 г. разъяснил судам, что предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечить соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, в которых они работают. Кроме того, Пленум обратил внимание на то, что ответственность за нарушение правил охраны труда могут нести граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, на которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечить соблюдение правил охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда, или дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека в результате нарушения правил охраны труда, но без достаточных к тому оснований рассчитывает на предотвращение такого вреда либо не осознает общественную опасность данного нарушения, не предвидит возможность причинения указанного вреда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. В тех случаях, когда виновный к наступившим последствиям относился умышленно либо безразлично или же нарушение правил охраны труда было способом достижения преступного результата, его действия подлежат квалификации по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

Конституция Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, свободу массовой информации. Статья 144 УК является одной из гарантий этих свобод.