Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
При изнасиловании женщины виновный может воспользоваться нахождением потерпевшей в беспомощном состоянии, а может и сам привести ее в беспомощное состояние для достижения своей цели. Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильно действующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.
В качестве беспомощного состояния могут рассматриваться: наличие у потерпевшей физических недостатков, малолетний возраст, душевное расстройство, бессознательное или иное болезненное состояние а также состояние опьянения, в силу которых она не могла понимать происходящего и оказывать сопротивление. Некто С. был осужден за изнасилование тринадцатилетней Г., находившейся в состоянии опьянения. Потерпевшая утверждала, что она обстоятельств совершения полового акта не помнит. Судебно-психологическая экспертиза дала заключение о том, что Г. как личность с повышенной внушаемостью и без волевого начала не могла оказать сопротивления в ситуации воображаемого или реального насилия, а отсутствие привычки к употреблению алкоголя могло усугубить ее нерешительность и пассивность в ситуации воображаемого или реального насилия. Верховный Суд РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, признал, что при наличии данных о беспомощности состояния потерпевшей в силу сильного алкогольного опьянения и возраста выводы суда о совершении осужденным изнасилования, а не добровольного полового акта являются законными и обоснованными. Однако совершение полового акта с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, далеко не всегда является основанием для признания его преступным деянием. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, для подобной оценки необходимо установить степень опьянения, которая характеризует состояние потерпевшей как беспомощное, т.е. лишающее ее возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать сопротивление.
Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления, ни завершения полового акта в физическом смысле.
Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления. Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993 г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин.