Получение взятки
Должностное лицо может осуществить действие как до, так и после получения взятки, может вообще фактически их не совершать, для квалификации преступления это значения не имеет. Состав преступления окончен в момент получения взятки должностным лицом. Если деньги переводятся на его счет в банке, то состав окончен с момента взятия денежной суммы с этого счета.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом: должностное лицо сознает, что получает взятку за совершение или несовершение каких-либо действий в интересах взяткодателя, и желает получить взятку. По своему характеру это корыстное преступление, мотивом которого является получение имущественной выгоды.
Субъектом преступления является только должностное лицо. Служащие коммерческих и иных организаций, не являющиеся должностными лицами, за получение незаконного вознаграждения подлежат ответственности по ст. 204 УК. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не признала Б. субъектом должностного преступления, хотя он действительно неоднократно получал взятки от подчиненных ему продавцов, но он был генеральным директором акционерного общества закрытого типа с ограниченной ответственностью «Астрос» и поэтому не мог быть признан должностным лицом.
Квалифицирующим признаком этого преступления является получение взятки должностным лицом за совершение незаконных действий, что предусмотрено в ч. 2 ст. 290 УК. Если эти незаконные действия были затем фактически выполнены, то их нужно квалифицировать по совокупности со ст. 290 УК. Так, должностное лицо, выдававшее за взятки фиктивные свидетельства о повышении профессиональной классности шоферов, было осуждено не только за получение взятки, но и за должностной подлог.
В качестве особо квалифицирующего обстоятельства в ч. 3 ст. 290 УК предусматривается получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность РФ, государственную должность субъекта РФ, либо главой органа местного самоуправления. Таким лицом был признан, например, Т., бывший заместитель главы администрации района, который за взятки давал разрешение на незаконный вылов лососевой рыбы.
В ч. 4 ст. 290 УК предусматриваются четыре квалифицирующих признака, при наличии которых должностное лицо подлежит наиболее строгому наказанию:
1) Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие этих форм групповой преступности дано в ст. 35 УК, в соответствии с которой для признания группы лиц по предварительному сговору необходимо установить, что виновные договорились заранее о совместном получении взятки, а для установления организованной группы необходимо установить признак устойчивости. Все участники группы должны быть должностными лицами. Верховный Суд не признал наличия группы, установив, что один из двух получателей взятки — В. не является должностным лицом, и его действия были квалифицированы как пособничество в получении взятки должностным лицом. При получении взятки группой лиц преступление является оконченным с момента получения взятки хотя бы одним должностным лицом.