Фальсификация и сокрытие доказательств

Объективные и достоверные доказательства — основа судебного процесса. Фальсификация, сокрытие, искажение доказательств, представление ложных сведений могут привести к вынесению ошибочного и тем самым незаконного решения. А это чревато серьезным ущербом для прав и законных интересов граждан и организаций, участвующих в процессе, и в наиболее тяжелых случаях способно привести к лишению жизни незаконно осужденного. Фальсификация доказательств была достаточно распространена в годы сталинских репрессий; она привела к гибели многих тысяч людей. Охраняя нормальный порядок получения и использования доказательств в судопроизводстве, Конституция РФ гласит: «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона».

Непосредственным объектом рассматриваемой группы преступлений является нормальная деятельность суда и других правоохранительных органов; дополнительные объекты — жизнь, здоровье, законные интересы граждан и организаций.

Фальсификация доказательств.

Под доказательством в уголовном процессе понимаются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке устанавливается наличие или отсутствие преступления, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дел.

Объективная сторона преступления состоит в фальсификации, т.е. в искажении, искусственном создании или уничтожении доказательств: по гражданскому делу — в пользу истца или ответчика, а по уголовному делу — в пользу обвиняемого или потерпевшего. Это могут быть подлог документов, уничтожение или сокрытие имеющихся улик, предъявление ложных вещественных доказательств, подговор мнимых свидетелей и т.п. Ложные доказательства предъявляются органам предварительного расследования или суду.Состав преступления окончен с момента приобщения к делу следователем или представления суду сфальсифицированных доказательств, даже если бы они и не были затем использованы. Однако если фальсификация доказательств по уголовному делу повлекла тяжкие последствия или если фальсификация доказательств имела место по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, наступает повышенная ответственность по ч. 3 статьи.

Субъективная сторона — прямой умысел; отношение к последствиям — умысел.

Субъектом преступления по ч. 1 может быть любое лицо, участвующее в гражданском судопроизводстве; по ч. 2 — только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа.

Данное преступление, по существу, является частным случаем фальсификации доказательств. В связи с распространением коррупции появились случаи провокаций против должностных лиц с целью их дискредитации и вывода из состава государственного аппарата.