Жилищное право

Жилищное право как отрасль права выступает в качестве отправного понятия для отраслевой юридической науки и учебной дисциплины. Отрасли права отличаются друг от друга, прежде всего, предметом регулирования...

Подробнее:

Земельное право

Земельное право — самостоятельная отрасль российского права. Оно призвано регулировать особую сферу общественных отношений по поводу земли. Земля — первоначальный источник...

Подробнее:

Экологическое право

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ее надлежащее правовое обеспечение. Оно и обусловливает возникновение экологического права...

Подробнее:

Превышение пределов содержания полномочия

На современном этапе научно-технического прогресса, когда электронная, телефонная, телеграфная, радио и иная связь позволяют независимо от дальности расстояния, разделяющего поверенного и доверителя, запросить последнего и получить от него ответ немедленно или во всяком случае очень скоро, применение ч. 2 ст. 973 ГК РФ может иметь место лишь в исключительных случаях. Между тем суды иногда обосновывают свои решения ссылкой на ч. 2 ст. 973 ГК РФ при отсутствии оснований для ее применения.

Так, в одном случае, рассматривая спор по иску о признании права собственности на вклад, суд указал, что гражданка Пьянкова, получив по доверенности деньги с вклада в банке и положив их на свой вклад, действовала в соответствии с полномочием, ибо как поверенный вправе была отступить от указаний доверителя и избрать удобную и надежную форму хранения денежной суммы, если это не ущемляло его интересов. Очевидно, однако, что здесь нет ни одного обстоятельства, обусловливающего применение ч. 2 ст. 973 ГК РФ: сохранность вкладов с одинаковой степенью гарантируется (или не гарантируется) всем вкладчикам, а запрос доверителю не посылался. Поверенный, действительно, вправе был перевести вклад на свое имя, но не в силу ч. 2 ст. 973 ГК РФ, а в силу имеющегося у него полномочия на распоряжение вкладом.

Итак, сделка, совершенная без полномочия либо с превышением такового (при невозможности применения п. 2 ст. 973 ГК РФ), не порождает юридических последствий для представляемого без последующего одобрения такой сделки. Стороной такой сделки, совершенной с третьим лицом, в силу ст. 183 ГК РФ становится лицо, действовавшее при заключении сделки без полномочия или с его превышением. Это дало возможность К.И. Скловскому констатировать, что «Гражданский кодекс РФ не рассматривает выход за пределы полномочия в качестве правонарушения, напротив, такие действия создают пра-ва и обязанности из совершенной представителем сделки для него лично (п. 1 ст. 183). Понятно, что неправомерное действие такого эффекта создать не может».

Действительно, такое толкование полностью соответствует тексту действующей редакции п. 1 ст. 183 ГК РФ. Однако именно императивный характер правила о том, что по сделке, совершенной лицом без полномочия или с его превышением, стороной становится сам совершивший сделку (при отсутствии её одобрения), причем независимо от упречности поведения третьего лица, вызывает определенные возражения. Для третьего лица может иметь значение не только сам договор, но и контрагент по этому договору. Закон же (п. 1 ст. 183 ГК РФ), вопреки принципу свободы договора в гражданском праве, устанавливает субъектный состав договора помимо (и вопреки) воле по крайней мере одного из субъектов, даже при его безупречном поведении.

В самом деле, как можно требовать от добросовестного третьего лица иметь своим контрагентом по какому-либо значимому для него договору мошенника, воспользовавшегося фальшивой доверенностью? При такой ситуации третье лицо оказывается наказанным дважды: и тем, что имеющийся в виду договор с представляемым не заключен, и тем, что оказывается заключенным, вопреки воле третьего лица, договор с мнимым представителем, т.е. с иным контрагентом вопреки воле этого третьего лица, что нарушает сам принцип свободы договора в гражданском праве, а кроме того, может быть заведомо убыточным для него.

Дом из бревна под ключ купить сруб для дома под ключ.

Навигация по сайту

Популярные новости

  • 28-03-2024Ирина Шиткина рассказала о поправках, которые предлагается внести в часть первую Гражданского кодекса. В настоящее время...
    Подробнее...
  • 26-03-202428 июня состоялась встреча руководителей Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко и Ю.С. Пилипенко с руководителем Росрегистрации...
    Подробнее...
  • 24-03-2024С докладом выступил председатель комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов...
    Подробнее...

Опрос на сайте

Как Вы считаете, возможно ли оставить завещание в устной форме?
  •  Возможно в присутствии двух и более свидетелей
  •  Возможно только в чрезвычайных ситуациях
  •  Возможно, если этот факт был ранее обговорен с нотариусом
  •  Все вышеперечисленные варианты предусмотрены законом
  •  Не возможно