Некоторые социально-психологические аспекты противодействия терроризму

Согласно концепции В.Н. Мясищева, психологическим ядром личности является индивидуально-целостная система ее субъективно-оценочных, сознательно-избирательных отношений к действительности, представляющая собой интериоризованный опыт взаимоотношений с другими людьми в условиях социального окружения. Отношение проявляется в оценочных высказываниях субъекта, его действиях. Раскрытие отношений личности соответствует познанию ее мотивов. Из свидетельских показаний по делу о взрывах в московском метро: «Начиная с 1973 г. я стал замечать у Акопа националистические взгляды, которые выражались в том, что при встречах, будь то у нас дома или у них, он высказывал националистические суждения, причем не делал различия, в каком кругу он находится, не взирая на возраст и занимаемое положение людей... Я даже несколько раз делал ему замечания за то, что он всегда, к месту и не к месту, говорит на одну и ту же тему: об армянской нации, об армянских землях, находящихся на территории Азербайджана и Турции, о национальных героях армянского народа. Показывал, какой он патриот...».

Информация о кумирах объекта и лицах, которые пользуются у него авторитетом (обычно это люди, с которыми он идентифицирует себя), позволяет сделать выводы о развитии его мотивации. Его высказывания о их качествах, ценностях и идеалах позволяют судить о мотивации самого объекта. Так Затикян с восхищением рассказывал своим «воинам» о дашнакских террористах, им было написано эссе «Террор и террористы», где он писал: «...Террор становится революционным делом, когда он направлен на достижение национальных или политических идеалов, а исполнитель становится героем». У члена той же группы Степаняна при обыске была изъята фотография армянских террористов 20-х годов ХХ в. с надписью: «Светлая память героям армянского народа, которые отомстили турецким жидам - виновникам армянской резни». По словам Ломова, инициатора группы, разрабатывавшей план покушения на Н.С. Хрущева, на него произвела глубокое впечатление книга Заречной «Подвиг поколения» о террористической деятельности революционеров-народовольцев, которая была предметом обсуждения группы.

С определенной долей вероятности прогнозировать поведение индивида в той или иной ситуации позволяет познание его характера. В своем содержательном аспекте характер теснейшим образом связан с вопросом о том, что значимо для человека в мире и в чем для него смысл его жизни и деятельности. Именно то, что особенно значимо для человека, выступает, в конечном счете, в качестве мотивов и целей его деятельности. Поэтому некоторые черты характера могут свидетельствовать об устойчивых мотивах.

Если человек в различных обстоятельствах проявляет склонность к насилию и пренебрежение к социальным нормам, например, привлекался к уголовной ответственности за насильственные преступления, то есть основания полагать, что и в политической деятельности он может обратиться к насильственным способам. Так Романов, расстрелявший на первомайской демонстрации 1954 года в Архангельске людей, стоявших на трибуне, ранее привлекался к уголовной ответственности за изнасилование. Воробьев, покушавшийся на теракт в отношении Н.С. Хрущева (Душанбе, 1962 г.), до того был дважды судим за злостное хулиганство. Среди чеченских боевиков в годы вооруженной сецессии существенную долю составляли уголовники, которые в конце 1980-х – начале 1990-х грабили и убивали мирное население Чечни (в основном нечеченцев).