Мировой опыт законодательной борьбы с финансовым мошенничеством
Наряду с основным составом мошенничества, предусмотрено множество его разновидностей: компьютерное мошенничество (ст. 263а), получение субсидии путем мошенничества (ст. 264), мошенничество при капиталовложении (ст. 264а), обман с целью получения завышенной суммы страховки (ст. 265), получение выгоды путем обмана (ст. 265а), мошенничество, связанное с получением кредита (ст. 265б). Следует отметить, что все указанные виды составов преступлений вполне охватываются общим понятием финансового мошенничества.
В качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния УК ФРГ предусматривает преступное злоупотребление доверием (ст. 266). Этим составом преступления охватываются действия лиц, злоупотребляющих предоставленными им по закону, властному предписанию или по сделке правами по распоряжению чужим имуществом, или нарушающих обязанности по соблюдению чужих имущественных интересов, возложенных на них по тем же основаниям либо в силу доверительных отношений. Ответственность наступает при условии причинения ущерба лицу, чьи интересы виновный должен был защищать.
Следует отметить, что германское законодательство наряду с составом преступного злоупотребления доверием предусматривает ответственность и за присвоение имущества. Согласно ст. 246 УК ФРГ уголовному наказанию подвергается тот, кто незаконно присваивает чужую движимую вещь, которая ему была передана во владение или на хранение. В разделе «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием» УК ФРГ содержит еще два состава: утаивание и растрата заработной платы (ст. 266а) и злоупотребления с чеками и кредитными картами (ст. 266б). Последний состав преступления охватывает частный случай, когда лицо злоупотребляет переданной ему чековой или кредитной картой и этим вынуждает владельца карты произвести оплату.
В законодательстве ряда других стран Евросоюза наблюдаются расхождения в квалификации мошенничества как преступления и при определении наказания за него. Так, сравнительный анализ разделов XXV «Об обманах» (включает 18 статей) и XXVI «Причинение имущественного ущерба кредиторам или управомоченным лицам» показывает, что УК Голландии не предусматривает ответственность именно за мошенничество, ибо последнее ассоциируется с обманом, выступая его разновидностью. Наказание практически за все разновидности обмана включает в себя тюремное заключение на срок до трех лет и штрафные санкции, применяемые в ряде случаев в качестве основного наказания. Это позволяет сделать вывод о приоритете имущественного наказания над другими его видами.
Представляется, что этот подход заслуживает внимания и может быть использован в российском законодательстве.
УК Голландии устанавливает самостоятельную уголовную ответственность за обман (мошенничество) в сфере государственных поставок. Согласно ст. 332 «лицо, которое прибегает к какой-либо форме обмана в ходе поставок для использования военно-морским флотом или армией, что могло бы подвергнуть риску безопасность государства в военное время, подлежит сроку тюремного заключения не более шести лет или штрафу пятой категории».