К вопросу об источниках норм права в Российской Федерации

Оно общеобязательно, так как после вступления его в силу никто не может на законных основаниях использовать соответствующий нормативный правовой акт; распространяется не на конкретных субъектов, а на неперсонифицированный круг лиц; рассчитано на неоднократное использование и действует вплоть до отмены оспоренного нормативного акта его создателем или бессрочно, если такая отмена невозможна (например, в связи с упразднением принявшего нормативный правовой акт органа и отсутствием его правопреемника). Тот факт, что данное судебное решение лишь воспроизводит предусмотренные законом негативные последствия, а не создает их как таковые, не влияет на его нормативность, так как оно конкретизирует эти последствия применительно к тому кругу правоотношений, который регулировался нормативным правовым актом, признанным судом недействующим по причине его несоответствия закону. С этой точки зрения норма закона, устанавливающая указанные последствия, может рассматриваться как общий принцип для разрешения всех подобных дел, а нормативное решение суда – как конкретизирующая его специальная норма.

Нормативные решения суда о признании нормативных правовых актов недействующими существенно отличаются не только от судебных прецедентов, но и от нормативных правовых актов, так как обладают всеми необходимыми атрибутами судебного решения, принимаются и обжалуются в соответствии с процессуальными нормами, а кроме того, характеризуются тем, что нормативное содержание присуще не всем структурным частям решения, а лишь его резолютивной части. Именно то обстоятельство, что это судебные решения, а не нормативные правовые акты, обусловило и особый порядок их вступления в силу – еще до момента официального опубликования (хотя в дальнейшем такое их опубликование обязательно), в то время как согласно ч. 3 ст. 15 российской Конституции любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения.

Судебными решениями нормативного характера, наряду с вышеуказанными, являются постановления Конституционного Суда РФ и постановления органов конституционного (уставного) правосудия субъектов Российской Федерации о признании неконституционными рассматриваемых ими правовых актов. К числу судебных решений нормативного характера принадлежат и постановления конституционных (уставных) судов, специально посвященные толкованию соответствующих конституций (уставов), поскольку в отличие от интерпретационных постановлений пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ они выносятся в результате рассмотрения конкретного юридического дела, а не в результате обобщения судебной практики, принимаются в рамках конституционного (уставного) судопроизводства, оформляются как судебные решения и вступают в силу уже с момента провозглашения, т.е. ранее их официального опубликования.