Федерации в правоприменительной деятельности таможенных органов

Приведем пример. Ряд граждан и юридических лиц обратились в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Высокого суда правосудия Англии и Уэльса о взыскании в их пользу с ОАО денежных сумм по кредитному договору. При этом соответствующий международный договор между Российской Федерацией и Великобританией не заключен. Арбитражный суд указанное заявление удовлетворил, мотивировав его принципом взаимности и международной вежливости, «который, в частности, является общепризнанным принципом международного права, а в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью правовой системы РФ». О существовании указанного общепризнанного принципа международного права упоминает и Т.Н. Нешатаева, называя его «принципом взаимности правовой помощи». Здесь общепризнанные принципы и нормы международного права действуют самостоятельно, не совместно и не вместо норм российского права, поскольку последние вообще отсутствуют.

В-третьих, суды могут использовать общепризнанные принципы и нормы международного права, если норма российского права имеет аналог в международно-правовом источнике и представляет собой результат процесса унификации норм международного права, «при котором на основании образца (стандарта), задаваемого общеобязательным правилом поведения международного характера, происходит нормативное «выравнивание» содержания норм внутреннего права». Цель использования общепризнанных принципов и норм международного права в этой ситуации – показать соответствие им российской правовой нормы. Например, суд кассационной инстанции постановил: «Апелляционная инстанция правильно указала, что в соответствие со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Указанные положения ст. 313 Гражданского кодекса РФ закрепляют общепризнанные принципы и нормы международного права, которые в соответствии с Конституцией РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации (ст. 7 ГК РФ)».

Правоприменитель в данном случае связывает содержание ст. 313 ГК РФ с общепризнанными принципами и нормами международного права, не указывая, однако, с какими из них. В отличие от случаев, когда необходимо усиление аргументации по делу, здесь нормы российского и международного права не столько корреспондируют друг другу, сколько содержательно совпадают. Для использования общепризнанных принципов и норм международного права в этих случаях, для демонстрации содержательного совпадения с нормой внутреннего права необходимо соответствующий принцип или норму назвать и указать их формальный источник.