Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность

1. Признаки сделки, в совершении которой имеется заинтересованность

Признаки сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, состоят в том, что лица, участвующие в такой сделке, являются заинтересованными. К ним относятся:

- члены совета директоров;

- генеральный директор, члены коллегиального исполнительного органа, управляющая организация;

- акционер, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества;

- лица, имеющие право давать обществу обязательные для него указания.

Сделка является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, если перечисленные лица, а также их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и их аффилированные лица участвуют в сделке в одном из следующих качеств:

- являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- владеют 20 и более процентами акций юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

- в иных случаях, определенных уставом общества.

Необходимо иметь в виду, что одна и та же сделка может являться сделкой с заинтересованностью для одного общества и не являться таковой для другого общества.

В соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицами, заинтересованными в совершении обществом сделки, признаются, в частности, член совета директоров, лицо, занимающее должность в иных органах управления общества, в случае, если указанные лица, а также все их аффилированные лица владеют 20 процентами или более акций юридического лица, являющегося стороной сделки или участвующего в ней в качестве представителя или посредника.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 16.03.99, постановление апелляционной инстанции от 07.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-7151/99-83-102 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.99 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.